UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC7731E 比 UNISOC SC8825 好 206.92%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali-T820MP GPU，而 1.2 GHz 和 Mali 400MP 有 2 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC SC7731E 的成绩比 UNISOC SC8825 快 150.36%，得分 37246 分对 14877 分。 在 3DMark 测试中，它以 68 分比 27 分高出 151.85%。
它的缺点是 TDP 为 7W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC SC7731E中内置调制解调器的速度更好，60 Mbps vs 10 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 37246 | 14877 | 150.36% |
| Geekbench | 186/59 | 38/25 | 389.47% / 136.00% |
| 3Dmark | 68 | 27 | 151.85% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 20 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Fortnite | 4 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 17 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 参数
| CPU型号 | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 5/10/2017 | 2/10/2013 |
| CPU架构 | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 40 nm |
| GPU | Mali-T820MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| 容量 | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 60 Mbps | 10 Mbps |