UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T310 比 UNISOC SC9832A 好 264.65%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GT7200 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T310 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 425.10%，得分 181622 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 166 分比 49 分高出 238.78%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 UNISOC Tiger T310中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181622 | 34588 | 425.10% |
| Geekbench | 1189/389 | 427/123 | 178.45% / 216.26% |
| 3Dmark | 166 | 49 | 238.78% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 13.64% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 36.84% |
| Fortnite | 11 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 266.67% |
| Genshin Impact | 13 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 333.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 36.84% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2019 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GT7200 | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem SC9610 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |