UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T310 比 UNISOC SC9832E 好 260.75%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GT7200 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T310 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 538.77%，得分 181622 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中，它以 166 分比 69 分高出 140.58%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC Tiger T310中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 181622 | 28433 | 538.77% |
| Geekbench | 1189/389 | 422/138 | 181.75% / 181.88% |
| 3Dmark | 166 | 69 | 140.58% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 8.00% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 5.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 11 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 120.00% |
| Genshin Impact | 13 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 160.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 7.69% |
UNISOC Tiger T310 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/10/2019 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GT7200 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem SC9610 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |