UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9863
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T612 比 UNISOC SC9863 好 143.23%。 它有 8 个 1.8 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 1.6 GHz 和 PowerVR GE8322 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T612 的成绩比 UNISOC SC9863 快 67.52%，得分 198902 分对 118733 分。 在 3DMark 测试中，它以 448 分比 103 分高出 334.95%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9863 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 198902 | 118733 | 67.52% |
| Geekbench | 1281/357 | 846/163 | 51.42% / 119.02% |
| 3Dmark | 448 | 103 | 334.95% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9863 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 20.59% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 22.22% |
| Call of Duty: Mobile | 36 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 24.14% |
| Fortnite | 16 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 77.78% |
| Genshin Impact | 20 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 81.82% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 64.29% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9863 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9863 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/20/2022 | 11/27/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4个Cortex-A55 1.6GHz + 4个Cortex-A55 1.2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8322 |
| TDP | 10 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |