UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9863
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T616 比 UNISOC SC9863 好 158.54%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 1.6 GHz 和 PowerVR GE8322 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T616 的成绩比 UNISOC SC9863 快 91.61%，得分 227499 分对 118733 分。 在 3DMark 测试中，它以 457 分比 103 分高出 343.69%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9863 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 118733 | 91.61% |
| Geekbench | 1397/381 | 846/163 | 65.13% / 133.74% |
| 3Dmark | 457 | 103 | 343.69% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9863 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9863 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 23.53% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 29.63% |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 27.59% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 88.89% |
| Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 90.91% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 78.57% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9863 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9863 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/10/2021 | 11/27/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4个Cortex-A55 1.6GHz + 4个Cortex-A55 1.2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.6 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8322 |
| TDP | 10 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |