0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

UNISOC T760 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

UNISOC   T760

UNISOC T760 是一款采用 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz 架构的 2.2 GHz 8 核处理器。 GPU 是 Mali-G57 MP,它支持高达 32 GB 的内存。 它于 07/09/2024宣布。 它采用 6 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 8。由于内置调制解调器,连接速度高达 250 Mbps。 在基准测试中,UNISOC T760 的 CPU 性能优于 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE,这使其在性能上与 Qualcomm Snapdragon 855 相当。使用该芯片的智能手机包括 Blackview Oscal Tiger 13 和 ZTE Nubia Focus Pro。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号UNISOC T760
发布日期07/09/2024
CPU架构2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz
核心数8
CPU频率2.2 GHz
技术流程6 nm
GPUMali-G57 MP
TDP8
容量32 GB
FeaturesUNISOC 5G modem
Upload Speed250 Mbps

这是 2025 年最佳 UNISOC T760 的列表

UNISOC T760 游戏性能测试

GPU Mali-G57 MP 负责 UNISOC T760 中的游戏性能,并显示 24 到 60 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试UNISOC T760
PUBG: Mobile60 帧率 (fps)
PUBG: New State53 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile60 帧率 (fps)
Fortnite24 帧率 (fps)
Genshin Impact35 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 帧率 (fps)

UNISOC T760 基准测试和排名

UNISOC T760安兔兔跑分449836分左右,GeekBench测试成绩2395 / 744,3Dmark排名1612 。性能得益于Mali-G57 MP GPU。

BenchmarkUNISOC T760
Antutu449836
Geekbench2395/744
3DMark1612

Antutu

UNISOC T760安兔兔跑分449836分左右,排名高于 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE(449832分),低于 Qualcomm Snapdragon 855 (452117分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU Mali-G57 MP GPU 的 Blackview Oscal Tiger 13 和 ZTE Nubia Focus Pro 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
UNISOC T760 449836
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

UNISOC T760 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 2395 / 744 分,这意味着它的排名高于 Samsung Exynos 1330(2384 / 761),但低于 Samsung Exynos 9825(2418 / 782)。 我们使用配备 Mali-G57 MP GPU 的 Blackview Oscal Tiger 13 和ZTE Nubia Focus Pro 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744
Samsung Exynos 1330 2384/761
Qualcomm Snapdragon 845 2370/520
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2216/758
Samsung Exynos 1280 2188/748
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 2177/911

3DMark

UNISOC T760 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 1612 分。 它的表现优于 MediaTek Dimensity 800U((1602) 分),但比 Apple A9 Twister(1659 分)差。 我们在配备 Mali-G57 MP GPU 的 Blackview Oscal Tiger 13 和ZTE Nubia Focus Pro 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
UNISOC T760 1612
MediaTek Dimensity 800U 1602
MediaTek Helio G95 1477
Qualcomm Snapdragon 845 1445
Huawei HiSilicon Kirin 810 1422
MediaTek Helio G90T 1318