UNISOC T820 vs UNISOC Tiger T7510
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T820 比 UNISOC Tiger T7510 好 146.51%。 它有 8 个 2.7 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GM9446 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T820 的成绩比 UNISOC Tiger T7510 快 135.17%，得分 474522 分对 201776 分。 在 3DMark 测试中，它以 1772 分比 433 分高出 309.24%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 UNISOC T820中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T820 vs UNISOC Tiger T7510 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T820 | UNISOC Tiger T7510 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 201776 | 135.17% |
| Geekbench | 2441/821 | 1437/478 | 69.87% / 71.76% |
| 3Dmark | 1772 | 433 | 309.24% |
UNISOC T820 vs UNISOC Tiger T7510 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T820 | UNISOC Tiger T7510 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
| PUBG: New State | 58 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 52.63% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 11.11% |
| Fortnite | 25 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 38.89% |
| Genshin Impact | 38 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 65.22% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
UNISOC T820 vs UNISOC Tiger T7510 参数
| CPU型号 | UNISOC T820 | UNISOC Tiger T7510 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 06/10/2023 | 5/10/2020 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.7 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | PowerVR GM9446 |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |