Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E

Wir haben die Leistung von zwei Prozessoren verglichen und festgestellt, dass Qualcomm Snapdragon 662 um 340.36% besser abschneidet als UNISOC SC9832E. Sie hat 8 Kerne bei 2 GHz und eine Adreno 610 GPU vs 4 Kernen bei 1.3 GHz und einer Mali-T820 MP. Im AnTuTu-Benchmark war der Qualcomm Snapdragon 662 um 541.86% schneller als der UNISOC SC9832E und erzielte 182499 Punkte resultieren vs 28433 Punkten. Im 3DMark-Test erzielte er 379 Punkte gegenüber 69 , was 449.28 % mehr ist.

Der Nachteil bei thermischer Designleistung von 9 (im Vergleich zu 3 bei seinem Konkurrenten) bedeutet, dass sich Geräte, die diesen Chip verwenden, bei Spielen und anderen komplexen Aufgaben stärker erhitzen. Das integrierte Modem in Qualcomm Snapdragon 662 hat eine besser Upload-Geschwindigkeit (150 Mbps vs 50 Mbps), so dass Sie eine schnellere Internetverbindung erhalten können.

In den nachstehenden Tabellen finden Sie genauere Informationen und können diese Prozessoren vergleichen, die Unterschiede feststellen und entscheiden, welcher für Sie der richtige ist.

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E Benchmarks und Tests

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E Gaming-Tests

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E Technisches Datenblatt