OUKITEL Y4800 vs AGM A8 3/32Gb im Vergleich
| Name | OUKITEL Y4800 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149833 | 22156 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Displaygröße | 6.3 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 170 g | 247 g |
| Abmessungen | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Preis | 194.48€ ($211.20) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
AGM A8 3/32Gb: Alternativen: AGM H3 - Vergleichen AGM Glory G1 Pro - Vergleichen AGM H5 - Vergleichen |
OUKITEL Y4800 vs AGM A8 3/32Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des OUKITEL Y4800 mit der Kamera des AGM A8 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX582-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | OUKITEL Y4800 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX582 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
OUKITEL Y4800 vs AGM A8 3/32Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem OUKITEL Y4800 und dem AGM A8. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | OUKITEL Y4800 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein |
OUKITEL Y4800 vs AGM A8 3/32Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das OUKITEL Y4800 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 149833 Punkte gegenüber dem AGM A8 3/32Gb mit 22156 Punkten und ist 576.26% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
OUKITEL Y4800 vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das OUKITEL Y4800 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 80 Punkten gegenüber dem AGM A8 3/32Gb mit 310 Punkten, das 287.50% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1399 vs 212 (auf 559.91% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem OUKITEL Y4800 und dem AGM A8 3/32Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL Y4800 zu wählen (Vorteile)
- 576.26% schneller im Antutu-Test (127677 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 77 Gramm weniger, 170 vs 247.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 2Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL Y4800 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM A8 3/32Gb zu wählen (Vorteile)
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Batterie, 4050mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 50mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM A8 3/32Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL Y4800
- Vergleichen Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Ähnliche Vergleiche zu AGM A8 3/32Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Vergleichen AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Vergleichen Nomu S10 vs AGM A8
- Vergleichen AGM A8 vs Blackview BV6000
- Vergleichen AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X