Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb im Vergleich
| Name | Nokia 2.3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 69311 | 65331 |
| Prozessor | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Displaygröße | 6.2 " | 5.99 " |
| Display-Auflösung | 1520x720 | 2160x1080 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 2 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 32 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 13 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 16 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Nein | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 183 g | 251 g |
| Abmessungen | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Preis | 117.02€ ($127.05) Details | 103.79€ ($112.68) Details |
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 2.3 mit der Kamera des AGM A9 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 12Mp Sony IMX486-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Nokia 2.3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 12 Mp |
| Sensor | Sony IMX486 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 2.3 und dem AGM A9. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Nokia 2.3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Nein | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Nokia 2.3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 69311 Punkte gegenüber dem AGM A9 4/64Gb mit 65331 Punkten und ist 6.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Nokia 2.3 vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Nokia 2.3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 146 Punkten gegenüber dem AGM A9 4/64Gb mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 146 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 2.3 und dem AGM A9 4/64Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 2.3 zu wählen (Vorteile)
- 6.09% schneller im Antutu-Test (3980 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 68 Gramm weniger, 183 vs 251.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 12Mp Sony IMX486.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 2.3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM A9 4/64Gb zu wählen (Vorteile)
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1520x720.
- Hat eine größere Batterie, 5400mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 1400mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM A9 4/64Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Nokia 2.3
- Vergleichen Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vergleichen OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Cubot J9 vs Nokia 2.3
Ähnliche Vergleiche zu AGM A9 4/64Gb
- Vergleichen Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergleichen AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergleichen Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergleichen AGM X3 vs AGM A9