AGM M2 vs Rover X9 im Vergleich
Name | AGM M2 | Rover X9 |
---|---|---|
Antutu benchmark | ||
Prozessor | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
Displaygröße | 2.4 " | 3.5 " |
Display-Auflösung | 320x240 | 320x480 |
Multitouch | 1 | |
Arbeitsspeicher (RAM) | Gb | Gb |
infinity display | Nein | |
Datenspeicher (ROM) | GB | GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
Rückkamera | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | Mp | Mp |
Akku | 1950 mAh | 1500 mAh |
Kabelloses Laden | ||
Kommunikation | 2 G | 2 G |
WiFi | Nein | Nein |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Nein | Nein |
Ortung | ||
LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
Fingerabdrucksensor | Nein | Nein |
Betriebssystem | ||
Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 138 g | 248 g |
Abmessungen | 139 x 56,8 x 16 mm | 126 x 66 x 22 mm |
Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
AGM M2: Alternativen: AGM H5 Pro - Vergleichen AGM X3 6/64Gb - Vergleichen AGM A10 3/32Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Rover X9: Alternativen: |
AGM M2 vs Rover X9: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des AGM M2 mit der Kamera des Rover X9 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 1.3Mp -Sensor und dem 0.3Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | AGM M2 | Rover X9 |
---|---|---|
Rückkamera | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Front-Kamera (Selfie) | Mp | Mp |
Blitz |
AGM M2 vs Rover X9: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem AGM M2 und dem Rover X9. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | AGM M2 | Rover X9 |
---|---|---|
Akku | 1950 mAh | 1500 mAh |
Akku-Typ | Entfernbar | Entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 7-8 Stunden | 6-7 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Nein | Nein |
Kabelloses Laden |
AGM M2 vs Rover X9: Vergleich Antutu Benchmark.
Das AGM M2 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 0 Punkte gegenüber dem Rover X9 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
AGM M2 vs Rover X9: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das AGM M2 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Rover X9 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem AGM M2 und dem Rover X9? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM M2 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 110 Gramm weniger, 138 vs 248.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 1.3Mp gegen 0.3Mp .
- Hat eine größere Batterie, 1950mAh vs 1500mAh, eine Differenz von 450mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM M2 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Rover X9 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,320x480 vs 320x240.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Rover X9 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu AGM M2
- Vergleichen Suppu X6000 vs AGM M2
- Vergleichen VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vergleichen Uniwa V708 vs AGM M2
- Vergleichen VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
- Vergleichen BLUBOO Mini vs AGM M2