Nokia 2.3 vs AGM M5 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Nokia 2.3 vs dem AGM M5 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Nokia 2.3	AGM M5

Antutu benchmark	69311	30188
Prozessor	MediaTek Helio A22	Qualcomm Snapdragon 210
Displaygröße	6.2 "	2.8 "
Display-Auflösung	1520x720	320x240
Multitouch	5	2
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	1 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	32 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb
Rückkamera	13 Mp	2 Mp
Kamera	Dual Cam	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	Mp
Akku	4000 mAh	2500 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nein
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein	Nein
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff, Gummi
Gewicht	183 g	173 g
Abmessungen	157.7 x 75.4 x 8.7 mm	155 x 64 x 16.2 mm
Preis	116.94€ ($127.38) Details	78.51€ ($85.52) Details

Nokia 2.3 vs AGM M5: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 2.3 mit der Kamera des AGM M5 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 2Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Nokia 2.3	AGM M5
Rückkamera	13 Mp	2 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED	Abwesend
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	Mp
Blitz	Abwesend

Nokia 2.3 vs AGM M5: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 2.3 und dem AGM M5. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Nokia 2.3	AGM M5
Akku	4000 mAh	2500 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	8-9 Stunden	7-8 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein	Nein
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Nokia 2.3 vs AGM M5: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Nokia 2.3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 69311 Punkte gegenüber dem AGM M5 mit 30188 Punkten und ist 129.60% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Nokia 2.3

6.2 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh

116.94€

$127.38

69311

AGM M5

2.8 Zoll (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

78.51€

$85.52

30188

Nokia 2.3 vs AGM M5: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Nokia 2.3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem AGM M5 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Nokia 2.3

6.2 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh

116.94€

$127.38

0 / 0

AGM M5

2.8 Zoll (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

78.51€

$85.52

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 2.3 und dem AGM M5? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 2.3 zu wählen (Vorteile)

129.60% schneller im Antutu-Test (39123 Punkte Unterschied).
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 2Mp .
Hat eine größere Bildschirmauflösung,1520x720 vs 320x240.
Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1500mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 2.3 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM M5 zu wählen (Vorteile)

Es wiegt um 10 Gramm weniger, 173 vs 183.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM M5 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt