Cubot King Kong vs AMIGOO R900 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot King Kong vs dem AMIGOO R900 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot King Kong	AMIGOO R900

Antutu benchmark	21244
Prozessor	MediaTek MT6580	MediaTek MT6580
Displaygröße	5 "	5.5 "
Display-Auflösung	1280x720	960x540
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	1 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	8 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb
Rückkamera	8 Mp	8 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	2 Mp
Akku	4400 mAh	2000 mAh
Kabelloses Laden
Kommunikation	3 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 7.0	Android 5.1
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff
Gewicht	220 g	g
Abmessungen	154 x 79,2 x 11,2 mm	x x x x x x x x x x x x x mm
Preis	98.55€ ($106.44) Details	Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen AMIGOO R900: Alternativen:

Cubot King Kong vs AMIGOO R900: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot King Kong mit der Kamera des AMIGOO R900 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot King Kong	AMIGOO R900
Rückkamera	8 Mp	8 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	2 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot King Kong vs AMIGOO R900: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot King Kong und dem AMIGOO R900. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot King Kong	AMIGOO R900
Akku	4400 mAh	2000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden

Cubot King Kong vs AMIGOO R900: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot King Kong im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 21244 Punkte gegenüber dem AMIGOO R900 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot King Kong

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

98.55€

$106.44

21244

AMIGOO R900

5.5" (960x540) / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2000mAh

Wird bald veröffentlicht

Cubot King Kong vs AMIGOO R900: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot King Kong in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 65 Punkten gegenüber dem AMIGOO R900 mit 72 Punkten, das 10.77% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 258 vs 222 (auf 16.22% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot King Kong

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

98.55€

$106.44

72 / 258

AMIGOO R900

5.5" (960x540) / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2000mAh

Wird bald veröffentlicht

65 / 222

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot King Kong und dem AMIGOO R900? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong zu wählen (Vorteile)

Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 5Mp vs 2Mp .
Hat eine größere Bildschirmauflösung,1280x720 vs 960x540.
Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 2000mAh, eine Differenz von 2400mAh.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AMIGOO R900 zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AMIGOO R900 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt