AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 21244 |
| Prozessor | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.53 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5600 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metall und Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 274 g | 220 g |
| Abmessungen | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
AGM X5 5G: Alternativen: AGM G2 Pro - Vergleichen AGM G2 - Vergleichen AGM A9 4/64Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot X30 8/256Gb - Vergleichen Cubot Max 3 - Vergleichen |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des AGM X5 5G mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem AGM X5 5G und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5600 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das AGM X5 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 201776 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 849.80% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das AGM X5 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 478 Punkten, das 696.67% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1437 vs 249 (auf 477.11% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem AGM X5 5G und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM X5 5G zu wählen (Vorteile)
- 849.80% schneller im Antutu-Test (180532 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5600mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 1200mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM X5 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 54 Gramm weniger, 220 vs 274.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu AGM X5 5G
- Vergleichen AGM X3 vs AGM X5 5G
- Vergleichen AGM X5 5G vs AGM M5
- Vergleichen Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Vergleichen AGM X5 5G vs AGM A2
- Vergleichen Realme C12 vs AGM X5 5G
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS