Cubot King Kong CS vs Cubot S168 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot King Kong CS vs dem Cubot S168 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot King Kong CS	Cubot S168

Antutu benchmark	21244
Prozessor	MediaTek MT6580	MediaTek MT6582
Displaygröße	5 "	5 "
Display-Auflösung	1280x720	960x540
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	1 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	8 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b
Rückkamera	8 Mp	8 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	4400 mAh	1900 mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	3 G	G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	220 g	g
Abmessungen	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Preis	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong Star - Vergleichen Cubot Note 20 - Vergleichen Cubot X20 Pro - Vergleichen	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot S168: Alternativen: Cubot King Kong Star - Vergleichen Cubot X30 8/128Gb - Vergleichen Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot King Kong CS mit der Kamera des Cubot S168 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot King Kong CS	Cubot S168
Rückkamera	8 Mp	8 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot King Kong CS und dem Cubot S168. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot King Kong CS	Cubot S168
Akku	4400 mAh	1900 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden	Nein

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot King Kong CS im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 21244 Punkte gegenüber dem Cubot S168 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot King Kong CS

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00€

$0.00

21244

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

71.60€

$77.73

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot King Kong CS in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot S168 mit 60 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 249 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot King Kong CS

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00€

$0.00

60 / 249

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

71.60€

$77.73

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot King Kong CS und dem Cubot S168? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)

Hat eine größere Bildschirmauflösung,1280x720 vs 960x540.
Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 1900mAh, eine Differenz von 2500mAh.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot S168 zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot S168 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt