Cubot King Kong CS vs Cubot S308 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot King Kong CS vs dem Cubot S308 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot King Kong CS	Cubot S308

Antutu benchmark	21244
Prozessor	MediaTek MT6580	MediaTek MT6582
Displaygröße	5 "	5 "
Display-Auflösung	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	2 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b
Rückkamera	8 Mp	13 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	4400 mAh	1800 mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	3 G	G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	220 g	g
Abmessungen	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Preis	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong Star - Vergleichen Cubot X9 - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot S308: Alternativen: Cubot KingKong Mini 3 - Vergleichen Cubot S200 - Vergleichen Cubot P50 - Vergleichen

Cubot King Kong CS vs Cubot S308: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot King Kong CS mit der Kamera des Cubot S308 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot King Kong CS	Cubot S308
Rückkamera	8 Mp	13 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot King Kong CS vs Cubot S308: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot King Kong CS und dem Cubot S308. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot King Kong CS	Cubot S308
Akku	4400 mAh	1800 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden	Nein

Cubot King Kong CS vs Cubot S308: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot King Kong CS im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 21244 Punkte gegenüber dem Cubot S308 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot King Kong CS

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00€

$0.00

21244

Cubot S308

5" (1280x720) / MT6582 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 1800mAh

106.91€

$116.10

Cubot King Kong CS vs Cubot S308: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot King Kong CS in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot S308 mit 60 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 249 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot King Kong CS

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00€

$0.00

60 / 249

Cubot S308

5" (1280x720) / MT6582 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 1800mAh

106.91€

$116.10

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot King Kong CS und dem Cubot S308? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)

Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 1800mAh, eine Differenz von 2600mAh.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot S308 zu wählen (Vorteile)

Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot S308 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt