Motorola Moto Nio vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Motorola Moto Nio | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 21244 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.6 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2520x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
| Gewicht | g | 220 g |
| Abmessungen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Motorola Moto Nio: Alternativen: Motorola Edge 30 8/256GB - Vergleichen Motorola Moto G73 5G - Vergleichen Motorola Moto G82 5G - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot J5 - Vergleichen Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergleichen Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen |
Motorola Moto Nio vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Motorola Moto Nio mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp OmniVision OV64B-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Motorola Moto Nio | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | OmniVision OV64B | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Motorola Moto Nio vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Motorola Moto Nio und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Motorola Moto Nio | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Motorola Moto Nio vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Motorola Moto Nio im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 643266 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 2927.99% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Motorola Moto Nio vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Motorola Moto Nio in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 93 Punkten, das 55.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3613 vs 249 (auf 1351.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Moto Nio und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Motorola Moto Nio zu wählen (Vorteile)
- 2927.99% schneller im Antutu-Test (622022 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp OmniVision OV64B gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2520x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 100mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Motorola Moto Nio nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Motorola Moto Nio
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS