Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 21244 |
| Prozessor | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.43 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
| Gewicht | 164 g | 220 g |
| Abmessungen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo Reno 4F: Alternativen: Oppo Reno8 5G 8/128GB - Vergleichen Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Vergleichen Oppo Reno8 5G 12/256GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong - Vergleichen Cubot Max 3 - Vergleichen Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergleichen |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Oppo Reno 4F mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Oppo Reno 4F im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 206923 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 874.03% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Oppo Reno 4F in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 403 Punkten, das 571.67% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1485 vs 249 (auf 496.39% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo Reno 4F zu wählen (Vorteile)
- 874.03% schneller im Antutu-Test (185679 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 56 Gramm weniger, 164 vs 220.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo Reno 4F nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 400mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Oppo Reno 4F
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS