Ulefone Armor 8 5G vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 8 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 370144 | 21244 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.1 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5580 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 282 g | 220 g |
| Abmessungen | 166 x 81.8 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 8 5G: Alternativen: Ulefone Armor 6S - Vergleichen Ulefone Armor X6 Pro - Vergleichen Ulefone Armor X5 Pro - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot Note 8 - Vergleichen Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 - Vergleichen |
Ulefone Armor 8 5G vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 8 5G mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM2-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 8 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 8 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 8 5G und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 8 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5580 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 8 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 8 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 370144 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 1642.35% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 8 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 8 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 606 Punkten, das 910.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1911 vs 249 (auf 667.47% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 8 5G und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 8 5G zu wählen (Vorteile)
- 1642.35% schneller im Antutu-Test (348900 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM2 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5580mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 1180mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 8 5G nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 62 Gramm weniger, 220 vs 282.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 8 5G
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS