Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS im Vergleich
Name | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutu benchmark | 223811 | 21244 |
Prozessor | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
Displaygröße | 6.3 " | 5 " |
Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Akku | 6600 mAh | 4400 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 4 G | 3 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
Gewicht | 320 g | 220 g |
Abmessungen | 168.2 x 82 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Preis | 339.09€ ($366.46) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot P50 - Vergleichen Cubot P40 - Vergleichen Cubot S200 - Vergleichen |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 9E mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
Sensor | Samsung GW1 | |
Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 9E und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Akku | 6600 mAh | 4400 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 9E im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 223811 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 953.53% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 9E in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 417 Punkten, das 595.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1531 vs 249 (auf 514.86% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 9E und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 9E zu wählen (Vorteile)
- 953.53% schneller im Antutu-Test (202567 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 6600mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 2200mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 9E nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 100 Gramm weniger, 220 vs 320.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS