Vivo IQOO 7 Pro vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Vivo IQOO 7 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 813266 | 21244 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.81 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 512 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
| Gewicht | g | 220 g |
| Abmessungen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO 7 Pro: Alternativen: Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Vergleichen Vivo iQOO Z8x - Vergleichen Vivo iQOO Z8 5G - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot P40 - Vergleichen Cubot Pocket 3 - Vergleichen Cubot King Kong 5 Pro - Vergleichen |
Vivo IQOO 7 Pro vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO 7 Pro mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung GN1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO 7 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GN1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO 7 Pro vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO 7 Pro und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO 7 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Vivo IQOO 7 Pro vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO 7 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 813266 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 3728.22% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO 7 Pro vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO 7 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 1118 Punkten, das 1763.33% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3781 vs 249 (auf 1418.47% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO 7 Pro und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO 7 Pro zu wählen (Vorteile)
- 3728.22% schneller im Antutu-Test (792022 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 50Mp Samsung GN1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 600mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO 7 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO 7 Pro
- Vergleichen Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 5
- Vergleichen Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 7
- Vergleichen Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergleichen Vivo IQOO 7 Pro vs Apple iPhone 12 Pro
- Vergleichen Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS