Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 421856 | 21244 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 5.65 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Akku | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Kunststoff |
| Gewicht | g | 220 g |
| Abmessungen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi K40 Mini: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Vergleichen Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB - Vergleichen Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot Note 30 - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Redmi K40 Mini mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Doppel-LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Redmi K40 Mini und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 6-7 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Redmi K40 Mini im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 421856 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 1885.77% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Redmi K40 Mini in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 772 Punkten, das 1186.67% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2427 vs 249 (auf 874.70% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi K40 Mini und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi K40 Mini zu wählen (Vorteile)
- 1885.77% schneller im Antutu-Test (400612 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi K40 Mini nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 3500mAh, eine Differenz von 900mAh.
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS