Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini im Vergleich
| Name | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 56199 |
| Prozessor | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.43 " | 4 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 2000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 164 g | 157 g |
| Abmessungen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo Reno 4F: Alternativen: Oppo Reno8 5G 8/256GB - Vergleichen Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Vergleichen Oppo Find X3 8/256GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong Mini: Alternativen: Cubot S200 - Vergleichen Cubot J5 - Vergleichen Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergleichen |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Oppo Reno 4F mit der Kamera des Cubot King Kong Mini vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Cubot King Kong Mini. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 2000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Oppo Reno 4F im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 206923 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong Mini mit 56199 Punkten und ist 268.20% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Oppo Reno 4F in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 161 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong Mini mit 403 Punkten, das 150.31% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1485 vs 538 (auf 176.02% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Cubot King Kong Mini? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo Reno 4F zu wählen (Vorteile)
- 268.20% schneller im Antutu-Test (150724 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1080x540.
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2000mAh, eine Differenz von 2000mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo Reno 4F nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong Mini zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 7 Gramm weniger, 157 vs 164.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong Mini nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Oppo Reno 4F
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong Mini
- Vergleichen Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Vergleichen Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergleichen Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Vergleichen Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini