Cubot King Kong vs THL 2016 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot King Kong vs dem THL 2016 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot King Kong	THL 2016

Antutu benchmark	21244
Prozessor	MediaTek MT6580	MediaTek MT6735
Displaygröße	5 "	5.5 "
Display-Auflösung	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	2 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb
Rückkamera	8 Mp	13 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	4400 mAh	4500 mAh
Kabelloses Laden
Kommunikation	3 G	4 G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 7.0	Android 5.1
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	220 g	g
Abmessungen	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Preis	98.01€ ($106.44) Details	Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen THL 2016: Alternativen:

Cubot King Kong vs THL 2016: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot King Kong mit der Kamera des THL 2016 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot King Kong	THL 2016
Rückkamera	8 Mp	13 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot King Kong vs THL 2016: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot King Kong und dem THL 2016. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot King Kong	THL 2016
Akku	4400 mAh	4500 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden

Cubot King Kong vs THL 2016: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot King Kong im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 21244 Punkte gegenüber dem THL 2016 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot King Kong

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

98.01€

$106.44

21244

THL 2016

5.5" (1280x720) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4500mAh

Wird bald veröffentlicht

Cubot King Kong vs THL 2016: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot King Kong in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 151 Punkten gegenüber dem THL 2016 mit 72 Punkten, das -52.32% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 258 vs 610 (auf -57.70% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot King Kong

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

98.01€

$106.44

72 / 258

THL 2016

5.5" (1280x720) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4500mAh

Wird bald veröffentlicht

151 / 610

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot King Kong und dem THL 2016? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong zu wählen (Vorteile)

Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, THL 2016 zu wählen (Vorteile)

Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 100mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für THL 2016 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt