Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot King Kong vs dem Xiaomi Redmi 3SS deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot King Kong	Xiaomi Redmi 3SS

Antutu benchmark	21244
Prozessor	MediaTek MT6580	Qualcomm Snapdragon 616
Displaygröße	5 "	5 "
Display-Auflösung	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	2 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b
Rückkamera	8 Mp	13 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	4400 mAh	4000 mAh
Kabelloses Laden
Kommunikation	3 G	G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 7.0
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	220 g	143 g
Abmessungen	154 x 79,2 x 11,2 mm	139,3 x 69,6 x 8,5 mm
Preis	98.04€ ($106.44) Details	Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Xiaomi Redmi 3SS: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 12 Pro 6/128GB - Vergleichen Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - Vergleichen Xiaomi 12T Pro 8/128GB - Vergleichen

Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot King Kong mit der Kamera des Xiaomi Redmi 3SS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot King Kong	Xiaomi Redmi 3SS
Rückkamera	8 Mp	13 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot King Kong und dem Xiaomi Redmi 3SS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot King Kong	Xiaomi Redmi 3SS
Akku	4400 mAh	4000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden

Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot King Kong im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 21244 Punkte gegenüber dem Xiaomi Redmi 3SS mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot King Kong

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

98.04€

$106.44

21244

Xiaomi Redmi 3SS

5" (1280x720) / Snapdragon 616 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

Wird bald veröffentlicht

Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot King Kong in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 114 Punkten gegenüber dem Xiaomi Redmi 3SS mit 72 Punkten, das -36.84% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 258 vs 532 (auf -51.50% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot King Kong

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

98.04€

$106.44

72 / 258

Xiaomi Redmi 3SS

5" (1280x720) / Snapdragon 616 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

Wird bald veröffentlicht

114 / 532

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot King Kong und dem Xiaomi Redmi 3SS? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong zu wählen (Vorteile)

Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 400mAh.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi 3SS zu wählen (Vorteile)

Es wiegt um 77 Gramm weniger, 143 vs 220.
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi 3SS nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt