Cubot Pocket vs Cubot S168 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot Pocket vs dem Cubot S168 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot Pocket	Cubot S168

Antutu benchmark	137655
Prozessor	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6582
Displaygröße	4 "	5 "
Display-Auflösung	1080x540	960x540
Multitouch	10	5
Arbeitsspeicher (RAM)	4 Gb	1 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	64 GB	8 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb
Rückkamera	16 Mp	8 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	3000 mAh	1900 mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	4 G	G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 11
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	149 g	g
Abmessungen	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Preis	80.36€ ($87.24) Details	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot S168: Alternativen: Cubot P50 - Vergleichen Cubot X30 8/256Gb - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen

Cubot Pocket vs Cubot S168: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot Pocket mit der Kamera des Cubot S168 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 16Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot Pocket	Cubot S168
Rückkamera	16 Mp	8 Mp
Sensor
Blitz	Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot Pocket vs Cubot S168: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot Pocket und dem Cubot S168. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot Pocket	Cubot S168
Akku	3000 mAh	1900 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	7-8 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden	Nein

Cubot Pocket vs Cubot S168: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot Pocket im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 137655 Punkte gegenüber dem Cubot S168 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.36€

$87.24

137655

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

71.60€

$77.73

Cubot Pocket vs Cubot S168: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot Pocket in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot S168 mit 295 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1012 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.36€

$87.24

295 / 1012

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

71.60€

$77.73

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot Pocket und dem Cubot S168? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Pocket zu wählen (Vorteile)

Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 16Mp gegen 8Mp .
NFC unterstützt.
Hat eine größere Bildschirmauflösung,1080x540 vs 960x540.
Hat eine größere Batterie, 3000mAh vs 1900mAh, eine Differenz von 1100mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Pocket nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot S168 zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot S168 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein nfc.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt