IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M31 im Vergleich
Name | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy M31 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 313177 | 180933 |
Prozessor | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9611 |
Displaygröße | 6.78 " | 6.4 " |
Display-Auflösung | 2460x1080 | 2340x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
infinity display | Nein | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 64 Mp | 64 Mp |
Kamera | Vier Cam | Vier Cam |
Sensor | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
Akku | 8300 mAh | 6000 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
Gewicht | 350 g | 181 g |
Abmessungen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm |
Preis | 188.13€ ($203.20) Details | 305.16€ ($329.60) Details |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M31: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 R2022 mit der Kamera des Samsung Galaxy M31 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp -Sensor und dem 64Mp Samsung GW1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy M31 |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 64 Mp |
Sensor | Samsung GW1 | |
Blitz | Vier LEDs | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M31: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 R2022 und dem Samsung Galaxy M31. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy M31 |
---|---|---|
Akku | 8300 mAh | 6000 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M31: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 R2022 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 313177 Punkte gegenüber dem Samsung Galaxy M31 mit 180933 Punkten und ist 73.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M31: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 R2022 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 352 Punkten gegenüber dem Samsung Galaxy M31 mit 427 Punkten, das 21.31% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1550 vs 1237 (auf 25.30% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 R2022 und dem Samsung Galaxy M31? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- 73.09% schneller im Antutu-Test (132244 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2340x1080.
- Hat eine größere Batterie, 8300mAh vs 6000mAh, eine Differenz von 2300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy M31 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 169 Gramm weniger, 181 vs 350.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy M31 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy M32 vs Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy M33 5G vs Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M31