IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT im Vergleich
Name | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison GT |
---|---|---|
Antutu benchmark | 313177 | 312667 |
Prozessor | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G95 |
Displaygröße | 6.78 " | 6.67 " |
Display-Auflösung | 2460x1080 | 2400x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 8 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 64 Mp | 64 Mp |
Kamera | Vier Cam | Vier Cam |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
Akku | 8300 mAh | 5150 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 350 g | 283 g |
Abmessungen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
Preis | 188.02€ ($203.20) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
UMIDIGI Bison GT: Alternativen: UMIDIGI A3 Pro - Vergleichen UMIDIGI Power 5s 4/32Gb - Vergleichen UMIDIGI A11S 4/32Gb - Vergleichen |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 R2022 mit der Kamera des UMIDIGI Bison GT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp -Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison GT |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 64 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Vier LEDs | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 R2022 und dem UMIDIGI Bison GT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison GT |
---|---|---|
Akku | 8300 mAh | 5150 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 R2022 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 313177 Punkte gegenüber dem UMIDIGI Bison GT mit 312667 Punkten und ist 0.16% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 R2022 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 425 Punkten gegenüber dem UMIDIGI Bison GT mit 427 Punkten, das 0.47% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1550 vs 1552 (auf -0.13% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 R2022 und dem UMIDIGI Bison GT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- 0.16% schneller im Antutu-Test (510 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2400x1080.
- Hat eine größere Batterie, 8300mAh vs 5150mAh, eine Differenz von 3150mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, UMIDIGI Bison GT zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 67 Gramm weniger, 283 vs 350.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für UMIDIGI Bison GT nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP16
Ähnliche Vergleiche zu UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT