Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101 im Vergleich
| Name | Hotwav CYBER 9 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 169833 | 102778 |
| Prozessor | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.26 " | 5.45 " |
| Display-Auflösung | 1520x720 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 24 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 7500 mAh | 10600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 323 g | 350 g |
| Abmessungen | 168 × 82 × 16 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Preis | 112.29€ ($121.91) Details | 83.31€ ($90.45) Details |
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 9 Pro mit der Kamera des FOSSiBOT F101 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 24Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav CYBER 9 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 24 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 9 Pro und dem FOSSiBOT F101. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav CYBER 9 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Akku | 7500 mAh | 10600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav CYBER 9 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 169833 Punkte gegenüber dem FOSSiBOT F101 mit 102778 Punkten und ist 65.24% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav CYBER 9 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 165 Punkten gegenüber dem FOSSiBOT F101 mit 309 Punkten, das 87.27% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1489 vs 638 (auf 133.39% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 9 Pro und dem FOSSiBOT F101? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 9 Pro zu wählen (Vorteile)
- 65.24% schneller im Antutu-Test (67055 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 27 Gramm weniger, 323 vs 350.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 24Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1520x720 vs 1440x720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 9 Pro nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, FOSSiBOT F101 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 7500mAh, eine Differenz von 3100mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für FOSSiBOT F101 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- Vergleichen UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Ähnliche Vergleiche zu FOSSiBOT F101
- Vergleichen OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20