Hotwav Cyber 13 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB im Vergleich
| Name | Hotwav Cyber 13 Pro | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 266723 | 175488 |
| Prozessor | UNISOC Tiger T619 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Displaygröße | 6.6 " | 6.53 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 10800 mAh | 6000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 340 g | 198 g |
| Abmessungen | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Preis | 191.01€ ($207.37) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Alternativen: Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - Vergleichen Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - Vergleichen Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - Vergleichen |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber 13 Pro mit der Kamera des Xiaomi Redmi Note 9 4G vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 48Mp Samsung GM1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav Cyber 13 Pro | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| Blitz | Einzelne LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber 13 Pro und dem Xiaomi Redmi Note 9 4G. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav Cyber 13 Pro | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| Akku | 10800 mAh | 6000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav Cyber 13 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 266723 Punkte gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB mit 175488 Punkten und ist 51.99% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav Cyber 13 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav Cyber 13 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 317 Punkten gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB mit 398 Punkten, das 25.55% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1433 vs 1388 (auf 3.24% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber 13 Pro und dem Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber 13 Pro zu wählen (Vorteile)
- 51.99% schneller im Antutu-Test (91235 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 48Mp Samsung GM1.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2340x1080.
- Hat eine größere Batterie, 10800mAh vs 6000mAh, eine Differenz von 4800mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber 13 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 142 Gramm weniger, 198 vs 340.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Vergleichen Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
- Vergleichen Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A