Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro im Vergleich
| Name | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353889 | 101844 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G25 |
| Displaygröße | 6.78 " | 5.93 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 10200 mAh | 9600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 380 g | 405 g |
| Abmessungen | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Preis | 148.55€ ($160.45) Details | 148.12€ ($159.99) Details |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber X mit der Kamera des Ulefone Power Armor 16 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber X und dem Ulefone Power Armor 16 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 10200 mAh | 9600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav Cyber X im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 353889 Punkte gegenüber dem Ulefone Power Armor 16 Pro mit 101844 Punkten und ist 247.48% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav Cyber X in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 171 Punkten gegenüber dem Ulefone Power Armor 16 Pro mit 587 Punkten, das 243.27% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1876 vs 955 (auf 96.44% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber X und dem Ulefone Power Armor 16 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber X zu wählen (Vorteile)
- 247.48% schneller im Antutu-Test (252045 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 25 Gramm weniger, 380 vs 405.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 16Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 1440x720.
- Hat eine größere Batterie, 10200mAh vs 9600mAh, eine Differenz von 600mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber X nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Power Armor 16 Pro zu wählen (Vorteile)
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Power Armor 16 Pro nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber X
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Vergleichen Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- Vergleichen Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergleichen Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S