Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65 im Vergleich
| Name | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 237786 | 217622 |
| Prozessor | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G85 |
| Displaygröße | 6.6 " | 6.74 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 563 g | 192 g |
| Abmessungen | 176.6 x 84.8 x 16.8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Preis | 135.40€ ($147.00) Details | 115.74€ ($125.65) Details |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav W11 mit der Kamera des Xiaomi Poco C65 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 50Mp Samsung S5KJN1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav W11 und dem Xiaomi Poco C65. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Akku | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav W11 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 237786 Punkte gegenüber dem Xiaomi Poco C65 mit 217622 Punkten und ist 9.27% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav W11 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 379 Punkten gegenüber dem Xiaomi Poco C65 mit 344 Punkten, das -9.23% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1474 vs 1378 (auf 6.97% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav W11 und dem Xiaomi Poco C65? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav W11 zu wählen (Vorteile)
- 9.27% schneller im Antutu-Test (20164 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 50Mp Samsung S5KJN1.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 1600x720.
- Hat eine größere Batterie, 20000mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 15000mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav W11 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco C65 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 371 Gramm weniger, 192 vs 563.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco C65 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav W11
- Vergleichen OUKITEL WP30 Pro vs Hotwav W11
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav W11
- Vergleichen OUKITEL WP33 Pro vs Hotwav W11
- Vergleichen Hotwav W11 vs Hotwav Note 13 Pro
- Vergleichen Hotwav W11 vs Hotwav T7
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergleichen Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65