IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2 im Vergleich
| Name | IIIF150 B2 Ultra | UMIDIGI Bison GT2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 332844 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G95 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.67 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 200 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 24 Mp |
| Akku | 15000 mAh | 6150 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 465 g | 280 g |
| Abmessungen | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 172,2 x 83,9 x 12,9 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
IIIF150 B2 Ultra: Alternativen: IIIF150 R2022 - Vergleichen IIIF150 B1 Pro - Vergleichen IIIF150 Air1 Pro - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
UMIDIGI Bison GT2: Alternativen: UMIDIGI A11S 4/64Gb - Vergleichen UMIDIGI S3 Pro - Vergleichen UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB - Vergleichen |
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 B2 Ultra mit der Kamera des UMIDIGI Bison GT2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | UMIDIGI Bison GT2 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 200 Mp | 64 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 24 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem UMIDIGI Bison GT2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | UMIDIGI Bison GT2 |
|---|---|---|
| Akku | 15000 mAh | 6150 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 B2 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 367366 Punkte gegenüber dem UMIDIGI Bison GT2 mit 332844 Punkten und ist 10.37% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 B2 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 549 Punkten gegenüber dem UMIDIGI Bison GT2 mit 595 Punkten, das 8.38% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1921 vs 1722 (auf 11.56% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem UMIDIGI Bison GT2? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 B2 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 10.37% schneller im Antutu-Test (34522 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 64Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 24Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2400x1080.
- Hat eine größere Batterie, 15000mAh vs 6150mAh, eine Differenz von 8850mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 B2 Ultra nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, UMIDIGI Bison GT2 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 185 Gramm weniger, 280 vs 465.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für UMIDIGI Bison GT2 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 B2 Ultra
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Ähnliche Vergleiche zu UMIDIGI Bison GT2
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI Bison X10G
- Vergleichen Doogee V20 vs UMIDIGI Bison GT2
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison GT2
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT2 vs Doogee S97 Pro
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI A11S