IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24 im Vergleich
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 359332 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.78 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 200 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 15000 mAh | 22000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metall und Gummi |
| Gewicht | 465 g | 647 g |
| Abmessungen | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 181,2 x 87 x 27,5 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
IIIF150 B2 Ultra: Alternativen: IIIF150 B1 Pro - Vergleichen IIIF150 R2022 - Vergleichen IIIF150 B2021 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 24: Alternativen: Ulefone Armor 3WT - Vergleichen Ulefone Note 10P - Vergleichen Ulefone Note 14 - Vergleichen |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 B2 Ultra mit der Kamera des Ulefone Armor 24 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor und dem 64Mp Sony IMX686-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 200 Mp | 64 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem Ulefone Armor 24. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
| Akku | 15000 mAh | 22000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 B2 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 367366 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 24 mit 359332 Punkten und ist 2.24% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 B2 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 569 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 24 mit 595 Punkten, das 4.57% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1921 vs 1858 (auf 3.39% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem Ulefone Armor 24? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 B2 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 2.24% schneller im Antutu-Test (8034 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 182 Gramm weniger, 465 vs 647.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 64Mp Sony IMX686.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 B2 Ultra nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 24 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2408x1080.
- Hat eine größere Batterie, 22000mAh vs 15000mAh, eine Differenz von 7000mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 24 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 B2 Ultra
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 24
- Vergleichen Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 24
- Vergleichen Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 19
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24
- Vergleichen Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22