IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong Mini 3 im Vergleich
| Name | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 211622 |
| Prozessor | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G85 |
| Displaygröße | 6.78 " | 4.5 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 1080x540 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 20 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 8300 mAh | 3000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 350 g | g |
| Abmessungen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| Preis | 187.17€ ($203.20) Details | 132.61€ ($143.97) Details |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong Mini 3: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 R2022 mit der Kamera des Cubot KingKong Mini 3 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp -Sensor und dem 20Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 20 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Vier LEDs | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong Mini 3: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 R2022 und dem Cubot KingKong Mini 3. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Akku | 8300 mAh | 3000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 4-5 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 1,5-2 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong Mini 3: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 R2022 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 313177 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong Mini 3 mit 211622 Punkten und ist 47.99% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong Mini 3: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 R2022 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 389 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong Mini 3 mit 427 Punkten, das 9.77% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1550 vs 1376 (auf 12.65% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 R2022 und dem Cubot KingKong Mini 3? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- 47.99% schneller im Antutu-Test (101555 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 20Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 1080x540.
- Hat eine größere Batterie, 8300mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Mini 3 zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Mini 3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Mini 3
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Vergleichen Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3