LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2 im Vergleich
| Name | LeEco Le Pro 3 X651 | M-horse Pure 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | 40052 |
| Prozessor | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6750T |
| Displaygröße | 5.5 " | 5.99 " |
| Display-Auflösung | 1920x1080 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 32 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX258 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 3600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 168 g | 210 g |
| Abmessungen | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 156.5 x 75 x 8.3 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
LeEco Le Pro 3 X651: Alternativen: LeEco Le 2 3/64Gb - Vergleichen LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
M-horse Pure 2: Alternativen: |
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des LeEco Le Pro 3 X651 mit der Kamera des M-horse Pure 2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp Sony IMX258-Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | LeEco Le Pro 3 X651 | M-horse Pure 2 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX258 | Sony IMX135 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem LeEco Le Pro 3 X651 und dem M-horse Pure 2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | LeEco Le Pro 3 X651 | M-horse Pure 2 |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 3600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 7-8 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein |
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: Vergleich Antutu Benchmark.
Das LeEco Le Pro 3 X651 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 98652 Punkte gegenüber dem M-horse Pure 2 mit 40052 Punkten und ist 146.31% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das LeEco Le Pro 3 X651 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 130 Punkten gegenüber dem M-horse Pure 2 mit 214 Punkten, das 64.62% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 921 vs 462 (auf 99.35% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem LeEco Le Pro 3 X651 und dem M-horse Pure 2? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, LeEco Le Pro 3 X651 zu wählen (Vorteile)
- 146.31% schneller im Antutu-Test (58600 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 42 Gramm weniger, 168 vs 210.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1920x1080 vs 1440x720.
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 3600mAh, eine Differenz von 400mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für LeEco Le Pro 3 X651 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, M-horse Pure 2 zu wählen (Vorteile)
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für M-horse Pure 2 nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
Ähnliche Vergleiche zu M-horse Pure 2
- Vergleichen Apple iPhone 7 Ref vs M-horse Pure 2
- Vergleichen Doogee Mix vs M-horse Pure 2
- Vergleichen M-horse Pure 2 vs Vernee Apollo Lite
- Vergleichen Xiaomi Mi Mix 2 vs M-horse Pure 2
- Vergleichen BLUBOO S1 vs M-horse Pure 2