Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651 im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 98652 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio X23 |
| Displaygröße | 5.2 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metall |
| Gewicht | 139 g | 168 g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Preis | 340.98€ ($370.19) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
LeEco Le Pro 3 X651: Alternativen: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergleichen LeEco Le 2 3/64Gb - Vergleichen |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des LeEco Le Pro 3 X651 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 13Mp Sony IMX258-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX258 | |
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem LeEco Le Pro 3 X651. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem LeEco Le Pro 3 X651 mit 98652 Punkten und ist 180.23% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 214 Punkten gegenüber dem LeEco Le Pro 3 X651 mit 501 Punkten, das 134.11% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 921 (auf 115.64% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem LeEco Le Pro 3 X651? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 180.23% schneller im Antutu-Test (177796 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 29 Gramm weniger, 139 vs 168.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 13Mp Sony IMX258.
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1920x1080.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, LeEco Le Pro 3 X651 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1500mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für LeEco Le Pro 3 X651 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651