Nokia 2.3 vs Catee CT300 im Vergleich
Name | Nokia 2.3 | Catee CT300 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 69311 | |
Prozessor | MediaTek Helio A22 | |
Displaygröße | 6.2 " | " |
Display-Auflösung | 1520x720 | |
Multitouch | 5 | |
Arbeitsspeicher (RAM) | 2 Gb | Gb |
infinity display | Nein | |
Datenspeicher (ROM) | 32 GB | GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | |
Rückkamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Akku | 4000 mAh | mAh |
Kabelloses Laden | Nein | |
Kommunikation | 4 G | G |
SIM-Kartenformat | ||
WiFi | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Nein | |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | |
LED-Benachrichtigung | Nein | |
Fingerabdrucksensor | Nein | |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | |
Gehäusematerial | Kunststoff | |
Gewicht | 183 g | g |
Abmessungen | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Preis | 117.00€ ($126.77) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Catee CT300: Alternativen: |
Nokia 2.3 vs Catee CT300: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 2.3 mit der Kamera des Catee CT300 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Nokia 2.3 | Catee CT300 |
---|---|---|
Rückkamera | 13 Mp | Mp |
Sensor | ||
Blitz | Doppel-LED | |
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Blitz | Abwesend |
Nokia 2.3 vs Catee CT300: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 2.3 und dem Catee CT300. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Nokia 2.3 | Catee CT300 |
---|---|---|
Akku | 4000 mAh | mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | |
Sprechzeit | 25 Stunden | |
Schnelle Aufladung | Nein | |
Kabelloses Laden | Nein |
Nokia 2.3 vs Catee CT300: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Nokia 2.3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 69311 Punkte gegenüber dem Catee CT300 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Nokia 2.3 vs Catee CT300: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Nokia 2.3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Catee CT300 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 2.3 und dem Catee CT300? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 2.3 zu wählen (Vorteile)
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 2.3 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Catee CT300 zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Catee CT300 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Nokia 2.3
- Vergleichen Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vergleichen OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Cubot J9 vs Nokia 2.3
Ähnliche Vergleiche zu Catee CT300
- Vergleichen Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergleichen Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergleichen Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- Vergleichen Cubot Manito vs Vernee Thor
- Vergleichen Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro