Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 3.2 2/16GB im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Nokia 3.2 3/32GB vs dem Nokia 3.2 2/16GB deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Nokia 3.2 3/32GB	Nokia 3.2 2/16GB

Antutu benchmark	78446	78446
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 429	Qualcomm Snapdragon 429
Displaygröße	6.26 "	6.26 "
Display-Auflösung	1520x720	1520x720
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	3 Gb	2 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	32 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b
Rückkamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	4000 mAh	4000 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Ja
Betriebssystem	Android 9.0	Android 9.0
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff
Gewicht	181 g	181 g
Abmessungen	159.4 x 76.2 x 8.6 mm	159.4 x 76.2 x 8.6 mm
Preis	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Nokia 3.2 3/32GB: Alternativen: Nokia 5.4 4/128GB - Vergleichen Nokia 5.1 Plus - Vergleichen Nokia 5.3 - Vergleichen	129.18€ ($140.71) Details

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 3.2 2/16GB: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 3.2 mit der Kamera des Nokia 3.2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Nokia 3.2 3/32GB	Nokia 3.2 2/16GB
Rückkamera	13 Mp	13 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 3.2 2/16GB: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 3.2 und dem Nokia 3.2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Nokia 3.2 3/32GB	Nokia 3.2 2/16GB
Akku	4000 mAh	4000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	8-9 Stunden	8-9 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein	Nein
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 3.2 2/16GB: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Nokia 3.2 3/32GB im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 78446 Punkte gegenüber dem Nokia 3.2 2/16GB mit 78446 Punkten und ist 0.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Nokia 3.2 3/32GB

180.97€

$197.12

78446

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

129.18€

$140.71

78446

Nokia 3.2 3/32GB vs Nokia 3.2 2/16GB: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Nokia 3.2 3/32GB in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 167 Punkten gegenüber dem Nokia 3.2 2/16GB mit 167 Punkten, das 0.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 546 vs 546 (auf 0.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Nokia 3.2 3/32GB

180.97€

$197.12

167 / 546

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

129.18€

$140.71

167 / 546

Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 3.2 3/32GB und dem Nokia 3.2 2/16GB? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 3.2 3/32GB zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 3.2 3/32GB nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 3.2 2/16GB zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 3.2 2/16GB nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt