Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C16 Pro im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 9 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224199 | 52117 |
| Prozessor | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.3 " | 5.71 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 6600 mAh | 2600 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 320 g | 153 g |
| Abmessungen | 168.2 x 82 x 15 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Preis | 353.74€ ($384.05) Details | 62.10€ ($67.42) Details |
Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C16 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 9 mit der Kamera des OUKITEL C16 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 9 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C16 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 9 und dem OUKITEL C16 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 9 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 6600 mAh | 2600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 1,5-2 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C16 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 9 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 224199 Punkte gegenüber dem OUKITEL C16 Pro mit 52117 Punkten und ist 330.18% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 9 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 161 Punkten gegenüber dem OUKITEL C16 Pro mit 416 Punkten, das 158.39% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1534 vs 538 (auf 185.13% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 9 und dem OUKITEL C16 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 9 zu wählen (Vorteile)
- 330.18% schneller im Antutu-Test (172082 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1520x720.
- Hat eine größere Batterie, 6600mAh vs 2600mAh, eine Differenz von 4000mAh.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 9 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C16 Pro zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 167 Gramm weniger, 153 vs 320.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C16 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 9
- Vergleichen Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Vergleichen Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Vergleichen OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Vergleichen Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C16 Pro
- Vergleichen Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergleichen OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergleichen Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergleichen OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergleichen Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro