ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16 im Vergleich
Name | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 758335 | 24945 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
Displaygröße | 6.67 " | 5.71 " |
Display-Auflösung | 2400x1080 | 1520x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
Kamera | Vier Cam | Dual Cam |
Sensor | Sony IMX682 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
Akku | 4200 mAh | 2600 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 5 G | 3 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
Gewicht | 186 g | 153 g |
Abmessungen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Axon 30 Pro: Alternativen: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergleichen ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL C16: Alternativen: OUKITEL WP1 - Vergleichen OUKITEL K13 Pro - Vergleichen OUKITEL U23 - Vergleichen |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Axon 30 Pro mit der Kamera des OUKITEL C16 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX682-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
Sensor | Sony IMX682 | |
Blitz | Doppel-LED | |
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Axon 30 Pro und dem OUKITEL C16. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Akku | 4200 mAh | 2600 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 1,5-2 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Axon 30 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 758335 Punkte gegenüber dem OUKITEL C16 mit 24945 Punkten und ist 2940.03% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Axon 30 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 71 Punkten gegenüber dem OUKITEL C16 mit 1128 Punkten, das 1488.73% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3769 vs 213 (auf 1669.48% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Axon 30 Pro und dem OUKITEL C16? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Axon 30 Pro zu wählen (Vorteile)
- 2940.03% schneller im Antutu-Test (733390 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX682 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1520x720.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 2600mAh, eine Differenz von 1600mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Axon 30 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C16 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 33 Gramm weniger, 153 vs 186.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C16 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C16
- Vergleichen ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergleichen OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergleichen Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergleichen OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Vergleichen OUKITEL K10 vs OUKITEL C16