ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL Y4800 im Vergleich
| Name | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341669 | 149833 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.92 " | 6.3 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 4120 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 198 g | 170 g |
| Abmessungen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Axon 20 5G: Alternativen: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergleichen ZTE Blade V40 Pro - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergleichen |
194.48€ ($211.20) Details |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL Y4800: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Axon 20 5G mit der Kamera des OUKITEL Y4800 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 48Mp Sony IMX582-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| Blitz | Doppel-LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL Y4800: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Axon 20 5G und dem OUKITEL Y4800. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Akku | 4120 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL Y4800: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Axon 20 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 341669 Punkte gegenüber dem OUKITEL Y4800 mit 149833 Punkten und ist 128.03% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Axon 20 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 310 Punkten gegenüber dem OUKITEL Y4800 mit 625 Punkten, das 101.61% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1712 vs 1399 (auf 22.37% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Axon 20 5G und dem OUKITEL Y4800? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Axon 20 5G zu wählen (Vorteile)
- 128.03% schneller im Antutu-Test (191836 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 48Mp Sony IMX582.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2340x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4120mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 120mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Axon 20 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL Y4800 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 28 Gramm weniger, 170 vs 198.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL Y4800 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergleichen Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL Y4800
- Vergleichen Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL Y4800 vs Doogee N20