ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F im Vergleich
| Name | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 206923 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio P95 |
| Displaygröße | 6.67 " | 6.43 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Vier Cam |
| Sensor | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metallrahmen, Glaskasten |
| Gewicht | 186 g | 164 g |
| Abmessungen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Axon 30 Pro: Alternativen: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo Reno 4F: Alternativen: Oppo K1 6/64Gb - Vergleichen Oppo Reno7 5G CN 8/128GB - Vergleichen Oppo Reno8 Pro 12/256GB - Vergleichen |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Axon 30 Pro mit der Kamera des Oppo Reno 4F vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX682-Sensor und dem 48Mp Sony IMX586-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| Blitz | Doppel-LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Axon 30 Pro und dem Oppo Reno 4F. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Axon 30 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 758335 Punkte gegenüber dem Oppo Reno 4F mit 206923 Punkten und ist 266.48% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Axon 30 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 403 Punkten gegenüber dem Oppo Reno 4F mit 1128 Punkten, das 179.90% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3769 vs 1485 (auf 153.80% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Axon 30 Pro und dem Oppo Reno 4F? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Axon 30 Pro zu wählen (Vorteile)
- 266.48% schneller im Antutu-Test (551412 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX682 gegen 48Mp Sony IMX586.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 200mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Axon 30 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo Reno 4F zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 22 Gramm weniger, 164 vs 186.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo Reno 4F nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Oppo Reno 4F
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Oppo A93 vs Oppo Reno 4F