Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3 im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 211622 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G85 |
| Displaygröße | 5.2 " | 4.5 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 1080x540 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 20 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Metall | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 139 g | g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| Preis | 341.51€ ($370.88) Details | 132.57€ ($143.97) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Cubot KingKong Mini 3 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 20Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 20 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Cubot KingKong Mini 3. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 4-5 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 1,5-2 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong Mini 3 mit 211622 Punkten und ist 30.63% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 389 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong Mini 3 mit 501 Punkten, das 28.79% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 1376 (auf 44.33% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Cubot KingKong Mini 3? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 30.63% schneller im Antutu-Test (64826 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 20Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1080x540.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Mini 3 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 3000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Mini 3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Mini 3
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Vergleichen Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3