Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
Name | Motorola Moto Nio | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Antutu benchmark | 643266 | 276448 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Displaygröße | 6.6 " | 5.2 " |
Display-Auflösung | 2520x1080 | 2280x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | OmniVision OV64B | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Kommunikation | 5 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
Gewicht | g | 139 g |
Abmessungen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Motorola Moto Nio: Alternativen: Motorola Edge 30 8/128GB - Vergleichen Motorola Moto G22 4/64GB - Vergleichen Motorola Moto G9 Play - Vergleichen |
341.51€ ($370.88) Details |
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Motorola Moto Nio mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp OmniVision OV64B-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Motorola Moto Nio | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Sensor | OmniVision OV64B | |
Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Motorola Moto Nio und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Motorola Moto Nio | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Motorola Moto Nio im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 643266 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 132.69% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Motorola Moto Nio vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Motorola Moto Nio in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 93 Punkten, das -81.44% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3613 vs 1986 (auf 81.92% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Moto Nio und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Motorola Moto Nio zu wählen (Vorteile)
- 132.69% schneller im Antutu-Test (366818 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp OmniVision OV64B gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2520x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2000mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Motorola Moto Nio nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Motorola Moto Nio
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Vergleichen Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact