Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 6E im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 160334 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 5.2 " | 6.2 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 2246х1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Ja |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 139 g | 228 g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Preis | 340.98€ ($370.19) Details | 189.99€ ($206.27) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 6E: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Ulefone Armor 6E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 6E: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Armor 6E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 6E: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 6E mit 160334 Punkten und ist 72.42% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 6E: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 6E mit 501 Punkten, das 56.56% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 1475 (auf 34.64% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Armor 6E? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 72.42% schneller im Antutu-Test (116114 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 89 Gramm weniger, 139 vs 228.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 16Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 2246х1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 6E zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 6E nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 6E
- Vergleichen UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E