ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | ZTE Axon 30 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 673663 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.92 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | g | 139 g |
| Abmessungen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Axon 30: Alternativen: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergleichen ZTE Nubia Z50 - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergleichen |
341.82€ ($369.20) Details |
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Axon 30 mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX682-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | ZTE Axon 30 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX682 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Axon 30 und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | ZTE Axon 30 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Axon 30 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 673663 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 143.69% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Axon 30 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 1011 Punkten, das 101.80% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3491 vs 1986 (auf 75.78% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Axon 30 und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Axon 30 zu wählen (Vorteile)
- 143.69% schneller im Antutu-Test (397215 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX682 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1700mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Axon 30 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Axon 30
- Vergleichen Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergleichen ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergleichen ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergleichen Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
- Vergleichen Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact