UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb im Vergleich
| Name | UMIDIGI Bison GT | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 312667 | 65331 |
| Prozessor | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5.99 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 5150 mAh | 5400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 283 g | 251 g |
| Abmessungen | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
UMIDIGI Bison GT: Alternativen: UMIDIGI Power 5s 4/32Gb - Vergleichen UMIDIGI A13S 4/32GB - Vergleichen UMIDIGI A11S 4/32Gb - Vergleichen |
103.76€ ($112.68) Details |
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des UMIDIGI Bison GT mit der Kamera des AGM A9 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp -Sensor und dem 12Mp Sony IMX486-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | UMIDIGI Bison GT | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Sensor | Sony IMX486 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem UMIDIGI Bison GT und dem AGM A9. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | UMIDIGI Bison GT | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Akku | 5150 mAh | 5400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das UMIDIGI Bison GT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 312667 Punkte gegenüber dem AGM A9 4/64Gb mit 65331 Punkten und ist 378.59% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das UMIDIGI Bison GT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 146 Punkten gegenüber dem AGM A9 4/64Gb mit 425 Punkten, das 191.10% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1552 vs 146 (auf 963.01% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem UMIDIGI Bison GT und dem AGM A9 4/64Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, UMIDIGI Bison GT zu wählen (Vorteile)
- 378.59% schneller im Antutu-Test (247336 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 12Mp Sony IMX486.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für UMIDIGI Bison GT nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM A9 4/64Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 32 Gramm weniger, 251 vs 283.
- Hat eine größere Batterie, 5400mAh vs 5150mAh, eine Differenz von 250mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM A9 4/64Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT
Ähnliche Vergleiche zu AGM A9 4/64Gb
- Vergleichen Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergleichen AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergleichen Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergleichen AGM X3 vs AGM A9