Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
| Name | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 148199 |
| Prozessor | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.4 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2310x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 190 g | 364 g |
| Abmessungen | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot C30 8/256Gb: Alternativen: Cubot X9 - Vergleichen Cubot Note 20 - Vergleichen Cubot Max 3 - Vergleichen |
264.91€ ($287.69) Details |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot C30 mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot C30 und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Nein | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot C30 8/256Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 149166 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 0.65% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot C30 8/256Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 307 Punkten, das -4.06% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1242 vs 1475 (auf -15.80% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot C30 8/256Gb und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot C30 8/256Gb zu wählen (Vorteile)
- 0.65% schneller im Antutu-Test (967 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 174 Gramm weniger, 190 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM1 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2310x1080 vs 2160x1080.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot C30 8/256Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4200mAh, eine Differenz von 6100mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Cubot C30 8/256Gb
- Vergleichen Cubot X30 vs Cubot C30
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergleichen Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergleichen Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Vergleichen Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT