Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
Name | Motorola One Hyper | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Antutu benchmark | 213177 | 148199 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio P70 |
Displaygröße | 6.5 " | 5.7 " |
Display-Auflösung | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 64 Mp | 21 Mp |
Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Akku | 5000 mAh | 10300 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 200 g | 364 g |
Abmessungen | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Preis | 235.72€ ($255.99) Details | 264.91€ ($287.69) Details |
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Motorola One Hyper mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Motorola One Hyper | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 21 Mp |
Sensor | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Blitz | Doppel-LED | Abwesend |
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Motorola One Hyper und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Motorola One Hyper | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Akku | 5000 mAh | 10300 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 8-9 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 5-6 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Motorola One Hyper im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 213177 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 43.85% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Motorola One Hyper in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 496 Punkten, das 55.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 1475 (auf 0.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola One Hyper und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Motorola One Hyper zu wählen (Vorteile)
- 43.85% schneller im Antutu-Test (64978 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 164 Gramm weniger, 200 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Motorola One Hyper nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Motorola One Hyper
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- Vergleichen Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- Vergleichen Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
- Vergleichen Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- Vergleichen Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT